หลักฐานเทียบกับโฟลเดอร์แชร์

โฟลเดอร์แชร์เก็บไฟล์ได้ แต่แพลตฟอร์มงานคุ้มครองเด็กช่วยรักษาบริบทของหลักฐาน

หลักฐานจะเชื่อถือได้ยากขึ้นเมื่อถูกคัดลอก เปลี่ยนชื่อ ลบ เขียนทับ หรือแยกออกจากประวัติเคส Child Protect ถูกออกแบบมาเพื่อช่วยควบคุมวงจรชีวิตของหลักฐานในงานคุ้มครองเด็ก

คำตอบสั้น

ทำไมจึงไม่ควรใช้โฟลเดอร์แชร์แทนระบบจัดการหลักฐาน?

โฟลเดอร์แชร์ทำให้การควบคุม ตรวจสอบย้อนหลัง และจัดหลักฐานตามเคสทำได้ยาก Child Protect ช่วยให้หลักฐานยังเชื่อมกับขั้นตอนงานคุ้มครองเด็กที่ถูกต้อง

ออกแบบเพื่อรองรับการทำงานคุ้มครองเด็กในประเทศไทยที่คำนึงถึง PDPA

Child Protect Platform ช่วยโรงเรียนและองค์กรที่ทำงานกับเด็กยกระดับการควบคุมข้อมูล การเก็บรักษาหลักฐาน สิทธิ์ผู้ใช้ และการตรวจสอบย้อนหลัง เพื่อสนับสนุนการทำงานคุ้มครองเด็กอย่างรับผิดชอบในบริบทประเทศไทย

โฟลเดอร์แชร์ไม่ใช่ระบบควบคุมเส้นทางการจัดการหลักฐาน

โฟลเดอร์แชร์อาจเก็บไฟล์ได้ แต่โดยธรรมชาติไม่ได้บังคับใช้บทบาทงานคุ้มครองเด็ก ขอบเขตองค์กร ขอบเขตโรงเรียน บริบทของเคส และประวัติการจัดการหลักฐานที่ตรวจสอบย้อนหลังได้

📁

บริบทไม่ชัดเจน

ไฟล์อาจไม่บอกว่าเกี่ยวข้องกับข้อกังวลใด ใครอัปโหลด เหตุใดจึงสำคัญ หรือมีการตรวจทานอย่างไร

🔄

เสี่ยงต่อการคัดลอกและเขียนทับ

ไฟล์อาจถูกทำสำเนา เปลี่ยนชื่อ แก้ไข หรือลบออกนอกขั้นตอนงานเคสที่มีการควบคุม

🔓

สิทธิ์เข้าถึงคลาดเคลื่อนตามเวลา

โฟลเดอร์แชร์มักมีสิทธิ์เข้าถึงที่กว้างขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไป

แพลตฟอร์มหลักฐานที่มีการควบคุมช่วยลดความเสี่ยง

Child Protect ช่วยให้หลักฐานเชื่อมกับขั้นตอนงานคุ้มครองเด็ก การกำหนดสิทธิ์ตามบทบาท ประวัติการตรวจสอบ การตรวจไฟล์ และแนวทางการกู้คืนข้อมูล

ไฟล์เชื่อมกับเคสหลักฐานยังเชื่อมกับรายงาน องค์กร โรงเรียน และบริบทผู้ใช้ที่ถูกต้อง
ตรวจสอบการเข้าถึงได้การเข้าถึงและการจัดการหลักฐานสามารถบันทึกไว้เพื่อการตรวจทานย้อนหลัง
ความปลอดภัยของไฟล์ไฟล์ที่อัปโหลดสามารถถูกตรวจสอบก่อนนำไปใช้ในขั้นตอนงาน
รองรับการกู้คืนแนวทางการสำรองและกู้คืนข้อมูลช่วยสนับสนุนการเก็บรักษาหลักฐานระยะยาว

พร้อมยกระดับการทำงานคุ้มครองเด็กหรือยัง?

เริ่มจากการพูดคุยแบบเจาะจงสำหรับโรงเรียน กลุ่มโรงเรียน หรือองค์กรที่ทำงานกับเด็กของคุณ

ขอรับคำแนะนำเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม